3a43a2fb81 & Quot; & quot; il film più atteso dell'India ….. ma vale la pena aspettare il modo in cui il regista SHANKAR ha portato la sua brillantezza è eccezionale VIKRAM ancora una volta ha dimostrato che il talento non ha confini con & quot; I & quot; le scene emotive sono eseguite in modo eccellente e nessuna parola sulla musica di A.R.RAHMAN è una sola parola & quot; MERSALAYITTEN & quot; Anche Ojas M.Rajani ha recitato bene ho dato 9 solo per 1 motivo 1 ° semestre è un po 'noioso … con pubblicità e altre cose …. ma sì è una parte della storia … VIKRAM-10/10, Amy Jackson-9/10, Shankar-10/10 Screenplay-8/10 DOP (PCSreeram) -20/10 ….. La brillantezza del lavoro di PCSreeram è fantastica .. Cosa succede quando aspetti quasi un anno per un film e finalmente vai a teatro, ponendo grandi aspettative per questo e tutto quello che vedi è un vecchio cliché di un decennio di amore-vendetta. Delusione. Shankar è ben noto regista nel settore cinematografico tamil. Le sue precedenti opere come Anniyan e Nanban sono state acclamate dalla critica e di successo commerciale. Ma l '"io" delude chiaramente gli amanti del cinema. Iniziamo con la trama di base qui. (Possibile spoiler alert) Protagonista (interpretato da Vikram), Lingesan, un gobbo deforme che una volta era un body builder e un modello bello, cerca vendetta sulle persone che sono responsabili di rovinargli la vita. Niente di nuovo o innovativo è qui. E anche Amy Jackson è lì, a interpretare l'interesse amoroso del protagonista. E questo è tutto. Fine della storia. La regia era davvero noiosa e insignificante, la scrittura sullo schermo non riusciva a tenere il pubblico attaccato al film. Alcune delle poche cose positive del film che meritano di essere viste sono: * La musica ipnotica di A R Rahman. * La recitazione di Vikram e lo sforzo che ha compiuto per dare vita al personaggio. * Cinematografia. * Luoghi stranieri catturati magnificamente in fotogrammi. Se venite dall'India del Sud, vi godrete questo film nonostante siano molti difetti, perché ha così tanto "masala"; per gli spettatori del cinema sud indiano. Come battaglie, commedie e battute solo il popolo dell'India del Sud potrebbe capire, ecc. Ma Shankar avrebbe potuto trasformarlo in un film migliore, quando stiamo considerando un budget di 1 miliardo di INR e un talento recitativo come Vikram. La mia valutazione per il film è 2.5 / 5. Questo è stato il miglior film dell'India visto che la sceneggiatura è stata ben progettata per abbinarsi alla storia e la parte principale del film è stata la più fantastica la storia è andata così magicamente che mantiene fisso lo spettatore sullo schermo. <br/> <br/> Santhanam è stata una delle parti cruciali di questo film che fa ridere l'utente rendendo il film divertente da guardare. E chiyaan sir ha sicuramente bisogno di un Oscar per la sua dedizione e il suo duro lavoro. E Emy Jackson ha lavorato molto più del previsto dagli utenti e anche le canzoni sono state fantastiche grazie a rahman, signore e pc, signore e tutti gli altri che lavorano in quel set. <br/> <br/> Come fan ero "I". Generalmente non scrivo le recensioni ma per questo film devo. Questo film è solo una perdita di tempo. Dopo aver visto ottime recensioni e grandi commenti ho deciso di vedere questo film un pensiero che sarebbe stato diverso. Ma questo è davvero un grande film flop. Hanno appena creato un sacco di buzz con pubblicità. <br/> <br/> Il film ha la stessa vecchia storia che si ripete in migliaia di film, la direzione e la sceneggiatura sono OK. L'unica cosa che salva il film è la recitazione dell'attore. Il resto di tutto va bene. Non c'è niente in questo film che può dare questo, quindi chiama 8 su 10 recensioni. Darò solo un suggerimento che non sprechi tempo e denaro. Se sei un fan dell'eroe, puoi vederlo una volta. Non c'è un grosso problema da Sankar qui e non vedo perché questo film sia chiamato così espansivo e ci è voluto tanto tempo per realizzare il film. Il regista Shankar è famoso per la sua eccellente grafica e per la sua sceneggiatura. In questo film, Shankar si era dimostrato parte degli aspetti visivi e ha fallito miseramente nella parte della sceneggiatura. <br/> <br/> Sicuramente, ci sono molte buone scene nel film. Ciò che ha funzionato in grande è l'affascinante chimica di Vikram e Amy Jackson. Vikram ha vissuto come Lingesan per tutto il film e ci fa piangere in poche scene. Oltre al glamour, Amy Jackson l'ha anche dimostrata in recitazione ed è adorabile. <br/> <br/> Il principale aspetto negativo del film è la prevedibile sceneggiatura e il regista non è riuscito a rendere il pubblico all'avanguardia nella seconda metà del film. la pellicola. Questo è il film che ha decisamente bisogno di un assetto. Allo stesso tempo, questo film non può essere evitato a proprio agio. <br/> <br/> Questo è il film che può essere visto una sola volta per le performance e le immagini di Vikram.
Tingragostio Admin replied
376 weeks ago